Si usted está enfrentando un divorcio, lo que la mayoría de la gente normal atrapada en la confusión emocional quiere es terminar con esto y seguir adelante con sus vidas. Quieren reducir el dolor, evitar batallas costosas y posiblemente sus ex, y minimizar el tiempo dedicado a negociar un acuerdo. Si este eres tú, puede que te sientas tentado a tratar con lo mínimo y sólo con lo que tienes que hacer. Piensan que con el tiempo, cuando las cosas se calmen entre ustedes dos, pueden «ordenar el resto» o tal vez simplemente desaparezca y se resuelva por sí sola o deje de ser importante.
Puede venir a atormentarte en el futuro.
Nunca habrá un momento perfecto para abordar los problemas. No existe tal cosa. Ya sea ahora o cinco años después, tendrás que enfrentarte a los recuerdos que te recordarán lo que fue y podría haber sido. En mi opinión, es mucho mejor hacerlo ahora que después.
5 Beneficios de Tratar Sus Problemas de Divorcio Ahora Versus Más Tarde
1. Le costará menos a largo plazo
En Ontario, la división del patrimonio neto tiene lugar a partir de la fecha de valoración – en términos simples, su fecha de separación. Si decide determinar cinco años más tarde cuáles eran sus activos y pasivos en el momento de la separación, le llevará más tiempo y será más costoso encontrar documentación que respalde los valores de esos activos. En ausencia de documentación válida y fácilmente disponible, las estimaciones y los valores pueden requerir negociación o determinación por parte de profesionales, lo cual puede ser costoso.
2. Estatuto de Limitaciones para la División de Bienes Familiares Netos
En Ontario, usted tiene dos años a partir de la fecha del divorcio y seis años a partir de la fecha de su separación si no está divorciado para resolver su división de bienes. Para proteger sus derechos, tendría que presentar una solicitud dentro de ese plazo en los tribunales para preservar su derecho a un acuerdo. Es posible que su ex cónyuge no esté de acuerdo en ir más allá de estos plazos, y puede resultar en un costoso litigio. Este riesgo se evita si la liquidación se realiza cerca de la separación.
3. Los cónyuges suelen ser más cooperativos
Si se ha llegado a un acuerdo de separación parcial para abordar cuestiones clave -como el hogar conyugal- puede que ya no haya ningún incentivo para volver a la mesa de negociación y abordar otras cuestiones. Tengo un cliente que acaba de acercarse a mí para mediar un acuerdo para los activos restantes que no habían sido tratados en el momento de la venta de la casa. Llevan separados cinco años. Ella está encontrando renuencia por parte de su ex cónyuge a reabrir las discusiones. Los activos pensionables están en juego que si se abordan en la división de activos con la vivienda ya estarían divididos. Su acuerdo, que fue un acuerdo rápido y sucio, sólo escogió un número para la manutención de los hijos, pero no un mecanismo de variación debido a cambios en los ingresos, el empleo u otros cambios materiales. Su acuerdo ignoró intencionadamente cosas clave que ahora se están convirtiendo en un problema, como la educación postsecundaria, que es un gasto extraordinario. El cónyuge pagador después de cinco años de statu quo tiene pocos incentivos para volver a pagar más. La mediación será más difícil.
4. El apalancamiento no se pierde
La mayoría de los acuerdos parciales que veo se refieren a la venta de la casa matrimonial. Las partes que se divorcian se han mudado del dormitorio o de la casa matrimonial y quieren establecer nuevos hogares independientes entre sí. Como tal, vender la casa es lo primero. Existen leyes que retrasan indebidamente el consentimiento para vender la casa, pero a menudo se abstienen de vender la casa y la vinculan a la solución de todos los términos crea urgencia para que las parejas se queden en la mesa y completen todas las negociaciones. La mayoría de las parejas necesitan los ingresos netos de la casa para comprar sus casas individuales. La urgencia radica en no tener que vivir juntos durante un largo período de transición o tener el costo de los arreglos de vivienda temporal si una de las partes se ha mudado.
La urgencia desaparece si la casa ha sido vendida y las ganancias compartidas.
5. Medios para pagar el pago neto de igualación
Además del beneficio descrito en #4, las ganancias del hogar matrimonial se utilizan a menudo para pagar el Pago Neto de Igualación o una parte del mismo. El pago neto de igualación es hecho por el cónyuge para equilibrar la división equitativa del patrimonio neto de la pareja en el momento de la separación. Si el efectivo o los bienes individuales de un cónyuge pagador se gastan o utilizan después de la separación, el cónyuge receptor ahora tiene que perseguir al cónyuge pagador para el pago de un pago de igualación. Se convierte en un problema de cobranza, que puede no haber sido un problema si el acuerdo no hubiera sido fragmentario.
Estos son sólo algunos de los beneficios de hacerlo ahora frente a después. Al igual que mi cliente, evitar el dolor, el esfuerzo y el costo de un acuerdo completo probablemente resultará en más tiempo, costo y dolor en el futuro y para sus hijos.
Escrito por Mary Krauel, CPA, CA, EMBA, CDFA, propietaria y negociadora principal de PRM MediationRelated
